El número 1 en sonido según los conocidos analistas de DxOMark es el Xiaomi Mi 10S. Ya te hablamos del nuevo teléfono inteligente del gigante chino, con uno de los diseños más bonitos que hemos visto hasta la fecha. Y ahora conocemos que se alza con el puesto uno en audio de la prestigiosa lista.
Índice de contenido
Xiaomi Mi 10S: El número 1 en sonido
El Mi 10S es el nuevo buque insignia de Xiaomi, y viene con una hoja de especificaciones cargada con nuevas características. Esto comienza con la nueva plataforma móvil Qualcomm Snapdragon 870 5G con un "gran sistema de enfriamiento de vapor". Así como una pantalla AMOLED curva de 6.67'' con una frecuencia de actualización de 90Hz. 4cámaras de función completa y una robusta batería de carga rápida de 4780 mAh.
El audio no es una excepción. El Xiaomi Mi 10S tiene dos altavoces simétricos y, según la marca, la amplitud de altavoz de 0,7 mm más grande de la industria. El sistema de audio fue ajustado por el gigante de audio Harman Kardon. Pero por ahora, de todos modos, el Mi 10S se venderá solo en China.
Xiaomi Mi 10S: El número 1 en sonido
Los dispositivos Xiaomi se han destacado las pruebas de audio anteriores de DxOMark. El Mi 10 Pro mantuvo el puntaje global más alto durante un año (hasta que el Asus ROG Phone 5 lo derrocó en febrero de 2021). Ahora llega el nuevo dispositivo que estaría a la altura de su hermano de marca.
![Xiaomi Mi 9 Lite – Smartphone con Pantalla AMOLED FullHD de 6,39' (Qualcomm SD710 2.2GHz, Triple cámara de 48 + 8 + 2 MP y Selfie de 32MP, NFC, 4030 mAh, 6GB+64GB) Color Gris ónice [Versión española]](https://m.media-amazon.com/images/I/41yFh6rkmJL.jpg)
Las especificaciones de audio incluyen:
- Altavoces dobles simétricos, uno de disparo lateral superior y otro lateral inferior.
- Sintonizado por Harman Kardon
Xiaomi Mi 10S: El número 1 en sonido
Con una puntuación global de 80, el Mi 10S vuelve a colocar una bandera en la cima de la base de datos de clasificación de audio, superando al Asus ROG Phone 5. Y ahora con las mejores puntuaciones tanto en las categorías de reproducción como de grabación. Su desempeño tímbrico fue sobresaliente, con buenos medios. Gracias a una gran extensión, el rendimiento de los graves fue fuerte, mejorando la pegada.
El equilibrio es casi perfecto: el contenido mono está centrado. El rendimiento de ataque también fue un punto alto, con transitorios precisos y definidos para instrumentos de tono alto como cajas, así como para voces. Los ingenieros de DxOMark también quedaron impresionados con el rendimiento de sus artefactos porque casi no hubo bombeo odistorsión en pistas de referencia en diferentes estilos de música.
Resumen de la prueba
En el lado negativo, la fuente de sonido se percibió como demasiado cercana al oyente, lo que perjudicó el rendimiento a distancia. Los jugadores deben tener en cuenta que la posición de los altavoces a los lados facilita su oclusión durante la reproducción. El paso de volumen mínimo era un poco bajo, lo que significaba que las partes más silenciosas en contenido dinámico como la música clásica eran difíciles de escuchar. Al volumen máximo, faltan los graves, lo que empuja el equilibrio tonal a los medios.
Reproducción
Pros
- Mejor interpretación de timbre de su clase
- Buen bajo, que mejora la pegada.
- Equilibrio casi perfecto
- Muy buen rendimiento de ataque
Contras
- El sonido se percibe demasiado cerca del oyente, lo que reduce la distancia.
- Altavoces fáciles de obstruir al jugar.
- El paso de volumen mínimo es un poco bajo.
- Al volumen máximo, el balance tonal se centra en el rango medio: faltan los graves.
Grabación
Pros
- Excelente rendimiento de timbre, con voces especialmente bien representadas a SPL nominal.
- Gran rendimiento de artefactos
- Gran volumen de voces significa una buena SNR en el contenido de voz.
- Buena amplitud y localización en el video de la vida.
Contras
- Equilibrio tonal oscuro en escenarios de alto SPL
- El contenido general siempre se comprime, incluso a SPL nominal, disminuyendo la dinámica de envolvente de la señal.
- La compresión fuerte afecta los agudos y la envolvente a un SPL alto, lo que induce algunos artefactos.
Fuente: DxOMark
La calidad de sonido es muchísimo mejor la del Mate 10 de 2017 que la del nuevo Mi 10s.
Xiaomi se queda en 24-bit/192kHz, mientras que Huawei llega hasta los 32-bit/384kHz... El Mi 10s no tiene certificación DTS, ni Dolby Atmos, mientras que otros móviles muchos más baratos si la tienen.
Gracias